De gemeenteraad heeft op 6 maart ingestemd met het voorstel van het college van BenW om het woningbouwprogramma van de Veemarkt aan te passen. Het percentage sociale woningbouw zal daardoor afnemen van 40% tot rond 28%. Lees verder Minder sociale woningbouw, geen school en winkel op Veemarktterrein →

De kinderopvang Polly op de Biltsstraat is vrijdagavond 4 april zwaar beschadigd door brand.
De oorzaak van het ontstaan van de brand is onbekend. Het gebouw werd verbouwd. Polly zou over twee maanden openen.

Eerder was in het oude postkantoor aan de Biltstraat kinderopvang Jeckio gevestigd. Deze creche werd, als eerste kinderopvang in Utrecht,  op last van de GGD gesloten. Uit inspectierapporten bleek dat het er niet veilig was, de leidsters niet goed functioneerden en de hygieneregels niet werden nageleefd.

Filmpje van Dichtbij

Politieonderzoek wijst uit dat de VVD-campagnecamper niet is aangestoken.
Toch is de eigenaar van de  verbrande auto ernaast nog steeds ‘not amused’.

Bij het technisch onderzoek van de politie zijn geen brandbare stoffen aangetroffen en de camper was afgesloten. De politie heeft geen aanwijzingen voor een vervolgonderzoek gevonden.

Raadslid André van Schie op de VVD-website: “Ik ben opgelucht dat onze camper waarschijnlijk geen doelwit was van vandalisme. Hopelijk geven de verzekeraars nu snel uitsluitsel aan mijn buurman hoe wij de zaak in goed overleg kunnen afwikkelen.”

Michel Simons, de betreffende buurman, laat weten dat de verzekering gaat uitkeren en dat hij voor zijn in goede staat verkerende auto een luttel bedrag terugkrijgt.
Dat valt volgens hem de VVD niet te verwijten, maar hij hoopt wel dat de VVD  het inzetten van oude kampeerbussen voortaan uit het hoofd laat.

Het Openbaar Ministerie (OM) gaat in beroep tegen het vonnis in de zaak Vivica Spong. De rechtbank vond dat niet met voldoende zekerheid kan worden vastgesteld dat Vivica Spong en haar ongeboren kind door verdachte Mark van D. ter dood zijn gebracht.
Het OM stelt, net als de rechtbank, dat de verdachte ‘op cruciale punten heeft gelogen’. Onderdelen van zijn alibi kloppen niet en de zoekfrase ‘killing without a trace’ zijn door hem gebruikt.

Het OM gaat ervan uit dat aanwijzingen voor verstikking in plaats van een val van de trap in combinatie met ander bewijs zoals de leugens en de zoektermen weldegelijk tot een veroordeling kunnen leiden.

De rechtbank stelt in het vonnis dat het oordeel misschien anders was geweest als behalve de arts-patholoog ook meteen de forensisch arts was ingeschakeld. Dan waren andere zaken beter bekeken. Bijvoorbeeld of de houding van Vivica en de aanwezige obstakels inderdaad spoorden met een mogelijke val. Of dat er wellicht stofvezels in het haar zaten, die juist op verstikking konden duiden en Van D.’s eventuele betrokkenheid daarbij.